פסק-דין בתיק ת"א 595-07

(בהתייחס לנתבעים 2, 3 ו- 34, 35)

1.         הנתבעים 2, 3 (להלן: "בנה"ז מנייב"), כמו גם הנתבעים 34, 35 (להלן: "בנה"ז ארונוב"), נתבעו לצד רבים אחרים לתשלום חלקם בהוצאות עבודות שיפוץ וצביעה אותן ביצעה התובעת בסוף שנות התשעים ע"פ הסכם מיום 27.10.98 אשר נכרת עם נציגות הבית המשותף בו מתגוררים הנתבעים. 

2.         הנתבעים מכחישים קיומה של יתרת חוב כלשהי.

3.         יצויין כי עד לנקודת זמן זו לא נשמעו הראיות בתיק בעניינו של מי מהנתבעים ומעת לעת ניתנו פסקי דין, אם בהעדר הגנה ואם בהסכמתם של צדדים, כאשר חלקה של כל דירה הסתכם ב- 6,276 שקלים (קרן).

נותר לדיון עניינם של בנה"ז מנייב וארונוב ובהתייחס לאלו נתנו הצדדים בדיון שהתקיים ביום 26.12.12 הסכמתם לפיה יינתן בעניינם פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד - 1984 ללא הנמקה  ועל סמך הנתון בתיק.

בדיון האמור השמיעו הצדדים טענותיהם וכן נשמעה עדותו של מר ואזנה לאון, אשר שימש בשעתו כגזבר וועד הבית ועסק בגביית התשלומים הרלבנטיים מדיירי הבניין. הלה מסר גרסתו ואף הציג תיק מסמכים אשר נמצא על ידו בהקשרה של עדותו זו (מוצג ת/1).

4.         לאחר עיוני במכלול הנתון בתיק, שקילת סבירות גרסאות הצדדים ועמדותיהם, הסיכונים והסיכויים של הנטען מחד ומנגד ומתן דעתי לנטל ככל המוטל על כל צד, להוצאות ההליך ולמסגרת המשפטית בה ניתנת החלטתי, מצאתי מקום להורות על חיובם של הנתבעים הנ"ל בחיובים אלה:

            בהתייחס לבנה"ז מנייב -ישלמו הם לתובעת סך כולל של 4,000 שקלים בלווית הפרשי הצמדה בלבד מיום הגשת התביעה.

            בהתייחס לבנה"ז ארונוב - ישלמו הם לתובעת סך כולל של 5,800 שקלים בלווית הפרשי הצמדה בלבד מיום הגשת התביעה.

            החיובים הנ"ל ישולמו תוך 60 ימים, אא"כ יעלה בידי הצדדים לגבש הסכמה קודם לכן בדבר אופן הסדרת החיובים.

                        המזכירות תמציא עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  כג' שבט תשע"ג, 3 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

החלטה

        (בהתייחס לנתבעים 36, 37)

1.         כנגד נתבעים אלה (גב' רחמני ועזבון בעלה המנוח באמצעותה) ניתן ביום 12.9.12 פסק דין בהעדר התייצבות לדיון שהתקיים ביום 6.9.12.

            בדיון שהתקיים ביום 26.12.12 התייצבה נכדתה של גב' רחמני, גב' בת אל רביזדה, ולאחר שהסבירה פשר העדרות סבתה מן הדיון והתייחסה למצבה הרפואי והכלכלי הקשה, נתן ב"כ התובעת באדיבותו הסכמה לפיה בית המשפט על פי שיקול דעתו יחליט מהו הסכום שישולם מתוך הסך שנפסק כפרעון של פסק הדין.

            כן נתן הסכמתו לפרעון החיוב ב - 24 תשלומים ובלבד שאלו ישולמו כסדרם.

2.         לאחר שנתתי דעתי לנטען מחד ומנגד כמשתקף מהמכלול המצוי בתיק, מצאתי מקום להורות כי פסק הדין שניתן כנגד הנתבעים 36, 37 ייחשב כנפרע ככל שנתבעים אלו ישלמו סך כולל של 6,000 שקלים ב - 24 תשלומים חודשיים לכל היותר (בני 250 שקלים כ"א) שראשיתם ביום  1.3.13 ועד ליום 1 לחודש של כל חודש עוקב.

אי תשלום במועד ולו של תשלום אחד, ישיב את פסק הדין שניתן לביצוע מיידי כמלוא שיעורו ובניכוי תשלומים ככל שישולמו.